Auteur : MKH van der Weiden MA | Cryptofamily NL
Deze week stond o.a. in het teken van het nieuwsbericht over de nieuwe EU-anti witwas wet. Er was een lichte paniek bij o.a. crypto-investeerders. Door de week heen, kwam er meer onderzoek en meer helderheid. Afgelopen week heb ik je al een update erover gestuurd. Heb je die gemist? Dan alsnog HIER.
Richt je Bitcoin leven in met essentiële platformen!
War on privacy
Volgens Bitcoiner en onderzoeksjournalist Whitney Webb (die je ook deze keer weer in de update tegenkomt) hebben anti-witwas-wetten vooral het doel een "war on privacy" te starten. Op den duur betekent het dat je voor elke handeling of registratie je persoonsgegevens moet overleggen. Wetten die gemaakt worden op het gebruik van contanten betalingen zouden vooral symbolisch zijn. Contant geld verdwijnt als vanzelf omdat digitaal geld bij de digitale toekomst past. Het verbannen van contant-geld kent nauwelijks weerstand bij burgers en bedrijven.
Token-economie
De vraag is welke vorm van digitaal geld er uiteindelijk komt. Is het een CBDC, Bitcoin, stable coins of zelfs memecoins? Of kan dit allemaal naast elkaar bestaan? Sommige Bitcoiners zien Bitcoin als een standaard wereld valuta, de world-leading-currency voor de komende 100 jaar. Anderen zien Bitcoin inmiddels als waarde-opslag die je gewoonweg niet verbruikt en zien stable coins, privacycoins en memecoins eerder de vorm van een betaalmiddel aannemen. Wat een feit is dat een Central Bank Digital Currency/ Digitale Euro om de hoek begint te loeren. In Europa zie je vooropzetten o.a. via de anti-witwaswet waar steeds meer wordt gestuurd op het verbannen van anonimiteit. Anonimiteit door cash-betalingen of door het beheren van kapitaal zonder persoonsgegevens te overleggen.
Blockchain en tokens
Larry Fink, CEO van BlackRock laat afgelopen weken steeds weten dat hij een token-economie graag ziet gebeuren. Dat is in de kern geen slecht idee. Blockchain en tokens kunnen mensen eigendomsrecht geven en via smart-contracts transacties laten maken die in een grootboek kunnen worden nagezocht.
De vraag is hoe gecentraliseerd of gedecentraliseerd de token-economie moet zijn. In hoeverre je moet na kunnen zoeken wie welk eigendom heeft en welke transactie maakt? Wie heeft welk recht om dat na te kunnen zoeken? Bitcoiners zijn voor een decentrale token-economie. Overheden zien liever een centraal geleide token-economie. Overheden (en (social) media giganten) zijn in een persoonsgegevens manie geraakt die sinds de covid-2020 is geaccelereerd.
In feite zit je als Bitcoiner in een battle met centrale overheden, banken en media bedrijven omdat je hebt gezien wat deze door tijd heen en vooral de laatste 2 decennia aanrichten en bekokstoven. Je moet je kapitaal, zeggenschap én vrijheid bewaren en bewaken. Ook voor je kinderen. De EU-anti-witwas wet lijkt voor nu wellicht een FUD-bericht of "een storm in een glas water". Toch zitten er elementen in waar je, als je ze 5 of 10 jaar doortrekt in het negatieve, toch rekening mee moet gaan houden.
Nieuw E-boek
In dit 70 pagina's tellende E-book krijg je een overzicht van tien scenario's van tien prominente Bitcoiners die hun visie delen op de evolutie van Bitcoin voor het komende decennium.
Na het lezen van dit boek zul je begrijpen waarom je Bitcoin moet bezitten en wat dat kan betekenen voor je kapitaal en vrijheid. Bereid je voor op een toekomst waarin Bitcoin de hoofdrol speelt en waarin iedereen een stukje Bitcoin wil bezitten.
Bitcoin boekenlijst om te leren over de fundamenten van Bitcoin
