In dit artikel een aanduiding van verschil in strategie als je diversifieert of een laser-focus, aanneemt.
Diversificatie vs Laser-focus
Amerikaanse investeerder en auteur Ray Dalio laat van zich horen in een interview. Dalio is oprichter en Co-Chief Investment Officer van een van de grootste hefboomfondsen van de wereld, Bridgewater Associates en beheert een kapitaal van 197 miljard Dollar.
Dalio voorziet economisch tumultueuze tijden en zegt dat je in trappen je veiligheid opbouwt. Veiligheid wordt uitgelegd als het toegang hebben tot kapitaal om economische neergang te trotseren. Je moet een x-bedrag kapitaal hebben als noodfonds bij het vervallen van je baan/bedrijf, inflatie en onvoorziene noodomstandigheden. Daarnaast zou je moeten investeren. Dalio zegt vooral te diversifiëren. Dat betekent dat je een aantal verschillende assets in je portfolio hebt. Van vastgoed, tot goud, tot Bitcoin tot grondstoffen. Of binnen de domeinen een diversificatie.
Iemand die aangeeft juist niet te diversifiëren is onze Bitcoin-matroos Michael Saylor. Saylor geeft op het podium van de Abundance360 Summit 2024 aan dat je laser-focus moet hebben als je überhaupt wil slagen in het leven en geeft aan dat mensen boven de 40 zelden 1000 uur willen besteden aan onderzoek en leren, laat staan voor 10 verschillende assets. Saylor is een Bitcoin maxi en ziet alle andere assets de komende x-jaar verkruimelen o.a. door beleid en overheidsroof. Diversificatie komt niet in zijn woordenboek voor.
Beslis komend jaar wat jij gaat doen. Laser-focus of diversificatie. Wat je ook kiest, je zult onderzoek moeten doen om je asset te begrijpen en strategische beslissingen te kunnen maken. Je moet de materie in als het gaat om fundamenten, prijsactie, prestatie, toekomst, regelgeving etc. Lukraak investeren is gokken. Dat gaat wellicht een tijdje goed maar is niet marktbestendig.